Всем привет, с Вами как всегда Ольга, возможно Вам будет необходима информация для хранения продуктов и различных вещей и расскажу Вам о Ответ Рыбоохраны 2020: сколько суточных норм можно увезти с водоёма, чтобы без штрафа. Может быть какие-то детали могут отличаться, как это было именно с Вами. Внимание, всегда читайте инструкции тех вещей, что покупаете для уборки в доме или химии, которая помогает их хранить. Отвечаю на самые простые вопросы. Пишите свои вопросы/пожелания и секреты в комменты, совместными усилиями улучшим и дополним качество предоставляемого материала.
Сколько суточных норм можно увезти с водоёма, чтобы не получить штраф
По новому закону введены суточный нормы вылова рыбы. В различных регионах они разные.
Дак только здесь суточная норма вылова рыбы может быть, как в весовом значении в килограммах, так и поштучно — количеством пойманных экземпляров.
Где планка улова держится не болеем 5 кило (как в Москве и Московской области), а где-то 10 кг (к примеру, в Нижегородской).
Там же в правилах указаны и количество рыбы, разрешенные к вылову (беру пример опять же Московской и Нижегородской):
- судак — там и там — 3 штуки (не более 40 см);
- щука — 3 шт (Нижегородчина) и 5 шт (Москва);
- сом пресноводный — 1 шт (Нижегородская), а вот в Московской поштучно про сома ничего не сказано — получается, чтобы пойманный сом был одним единственным в улове за сутки (один экземпляр в случае, если его вес превышает 5 кг);
- раки — 20 штук (Нижегородчина) и 30 штук (Москва)
- и так далее (можете глянуть при желании на сайте www.moktu.ru).
Сколько по закону я имею право взять с собой рыбы с водоёма? Сколько за сутки, сколько за двоё суток, а сколько за неделю?
По всему интернету только и слышно, что закон о рыбалке не совсем понятен для многих честных рыболовов-любителей.
Всё, что прописано на сегодня в новом законе о рыбалке отражает суть старого закона, который с 20 декабря 2004 года.
В новом законе прямо сказано:
Статья 4. Правовое регулирование отношений в области любительского рыболовства
Правовое регулирование отношений в области любительского рыболовства осуществляется на основании Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и настоящего Федерального закона.
Это, что же получается перекладывают с одного закона на другой? А зачем тогда все эти «танцы с бубном» в течении нескольких лет?
В далёком 2011 году хотели раздать все участки водных биоресурсов в частные руки. Люди не могли свободно попасть на любимые места рыбалки. Тогда по стране прошли массовые митинги, а правительство обещала всё исправить.
Но вот уже 2019 год и нам «всучивают» почти тоже самое! Только лишь увеличили размеры штрафов и ввели нормы вылова (хотя эти нормы были и при СССР).
Ну да ладно, что-то распалился я, но это было предисловия к основной теме.
Ответ Рыбоохраны 2020 по поводу суточных норм вылова
Тут дилемма такая, некоторые авторы каналов на Яндекс Дзен («Настоящий рыболов» с Алексеем Соболевым и «Рыбалка с Михалычем» с Андреем Десятовым) таки сделали запросы в свои территориальные подведомства, с целью уточнить объём суточного вылова, когда на рыбалке находишься более одних суток.
- Алексею дали точно понять, что раз в законе указано 5 кило в сутки — так оно и есть — обнаружили рыбака после трехдневного пребывания на водоёме с 10-15 кг рыбы — пожалуйста штраф от 2 до 5 тысяч рублей.
- Андрею ответили, что считаться будет та рыба, которая находится в конкретный момент времени. И не будет браться в расчёт вся переработанная рыба (то есть пойманная в течении предыдущих дней и подвергнутая какой-либо консервации).
А это, на минуточку, одно и тоже управление (Северо-Западное), но трактовка разная.
Тут ещё одна загвоздка есть — рыбалка хорошо, а еще есть запрет на шашлыки у реки, да и на природе в целом: Теперь штраф за шашлык у реки, на даче и в лесу от 2 до 5 тысяч рублей.
Также, Алексей Соболев, недавно привёл ответ Рыбоохраны с Волго-Каспийского территориального управления, на письмо рыболова, который собирался поехать отдохнуть на базу в Астрахани и половить рыбу дней десять.
Если коротко, то вопросы о количестве вывозимой рыбы с водоёма, о её переработке (посол, сушка, заморозка и т.д.) на месте лова и доказывании рыболова количества дней (более 1 суток), проведённых при осуществлении рыбной ловли не регламентированы Правилам рыболовства.
То есть лови и сразу же соли, суши, вяль — считать будут только пойманную на данный момент рыбу. Получается в некоторых регионах можно ловить неделями без опаски (только стоит переработать рыбу), а в других ни-ни…
Есть еще вариант, как кто-то высказался о том, что инспектор Рыбоохраны сам должен доказать в суде, что рыбак ловил одни сутки, а не двое или неделю — но это тема для следующей публикации (совсем скоро).
Для себя, да и для все хочу отметить, что чтобы не быть в замешательстве и не попадать под разные там штрафные санкции, следует ограничится той суточной нормой, которая указана в Правилах своего региона.
5 кило — значит «Пять», 10 кило — значит «Десять». Что скажите, рыбаки?
Всем НХНЧ (Ни хвоста, ни чешуи)! Следите за моими новыми публикациями — дальше ещё интереснее будет!
То есть лови и сразу же соли, суши, вяль — считать будут только пойманную на данный момент рыбу. Получается в некоторых регионах можно ловить неделями без опаски (только стоит переработать рыбу), а в других ни-ни…
Выловленных раков чаще всего до употребления приходится какое-то время хранить. Обычно их хранят в садках. Необходимо иметь в виду, что в целях локализации возможных инфекционных заболеваний раков в садках следует держать в тех водоемах, из которых они выловлены. Лучше всего себя зарекомендовали в качестве садков изготовленные из досок низкие ящики, в стенках которых просверлены отверстия, или ящики со щелями. Хорошо сохраняются раки в садках из деревянных планок или металлической сетки.
Держать раков в садках следовало бы как можно меньше времени, так как они поедают друг друга, особенно беспомощных особей. При хранении раков более 1—2 суток в садках их необходимо подкармливать, чтобы они лучше сохранялись и меньше нападали один на другого. Обычным кормом служит свежая рыба. Раков также можно кормить крапивой, ольховыми листьями, картофелем, стеблями гороха и другой растительной пищей. Замечено, что раки чаще дерутся за рыбу, чем за растительный корм. В этих схватках они теряют клешни и получают другие травмы. Во избежание этого в садках лучше кормить раков растительной пищей.
Раков обычно транспортируют без воды, в просторных ящиках. Особенно практичны плетеные корзины, а также деревянные, картонные и пластмассовые ящики, лишь бы в них было достаточно отверстий для воздуха.
В ящики высотой около 15 см укладывают раков только в один ряд. На дно ящиков, как и сверху на раков, рекомендуется уложить слой влажного мха, травы, крапивы, водных растений и т. п. В более высоких ящиках делаются промежуточные полки из реек, чтобы слои раков не прилегали плотно друг к другу. Их можно перевозить в сохранности и без промежуточных перегородок, переложив слоями влажного мха. Укладывать раков в ящики и накрывать их мхом надо как можно быстрее, пока они не начали двигаться. Если раки начнут проявлять активность, они быстро собьются в кучи по углам ящика. Нужно остерегаться, чтобы раки не покрылись водой, собравшейся на дне ящика.
При транспортировке раков в летний зной необходимо следить, чтобы температура в ящиках не поднималась слишком высоко. Для этого нужно прикрыть ящики от прямых солнечных лучей, уложить вокруг ящиков мешочки со льдом и т.д. Для сохранения нужной температуры внутри ящики снаружи можно обить любым сухим материалом.
По рекомендации немцев, раки перед укладкой в ящики должны сохнуть полдня после вылова. Бытует также мнение, что раки лучше переносят транспортировку, если перед этим они некоторое время не получали корма.
В ящики высотой около 15 см укладывают раков только в один ряд. На дно ящиков, как и сверху на раков, рекомендуется уложить слой влажного мха, травы, крапивы, водных растений и т. п. В более высоких ящиках делаются промежуточные полки из реек, чтобы слои раков не прилегали плотно друг к другу. Их можно перевозить в сохранности и без промежуточных перегородок, переложив слоями влажного мха. Укладывать раков в ящики и накрывать их мхом надо как можно быстрее, пока они не начали двигаться. Если раки начнут проявлять активность, они быстро собьются в кучи по углам ящика. Нужно остерегаться, чтобы раки не покрылись водой, собравшейся на дне ящика.
Варианты доставки раков на дальнее расстояние самолётом
Лететь полтора часа, потом три часа ожидания в Шереметьево, потом ещё семь с половиной часов полёта.
Перевезти надо, скажем, килограммов пять. На то, чтобы перевезти живых, даже и не рассчитываю. Как лучше поступить?
Лететь полтора часа, потом три часа ожидания в Шереметьево, потом ещё семь с половиной часов полёта.
Перевезти надо, скажем, килограммов пять. На то, чтобы перевезти живых, даже и не рассчитываю. Как лучше поступить?
Передавал в нижневартовск поездом. Брал пластиковый контейнер замораживал бутылки 1,5 л. Можно использовать бокс холодильник, тут кто то не дорого продает разных размеров
А есть смысл для багажного отделения самолёта-то?
Я с Байкала вожу рыбу копченую — иногда в вакууме, иногда просто в газетку заворачиваю. Конечно, раки — это не рыба, но, может быть, как-то в вакуум раков сваренных запаковать?
имхо
купить пластиковый бокс, заморозить полторашки с водой, и в чемодан все это дело. сдать в багаж. Раки выживут
Помоему неплохой вариант. Купить бокс за 400руб, туда 2-4 бутылки, а раков туда влезет очень много, как раз место останется с воздухом — им же надо дышать? Тут вопрос только не потребуют ли какую-нить справку на перевозку животных ))
+1.Периодически так передаем автобусом раков в Мск(14 часов едут).
Был опыт перевозки раков в пенопластовом термоконтейнере, в которых медикаменты перевозят (400р стоит), 3 хладоэлемента.13 часов в машине. Довезли всех без проблем, все живые. Мне кажется главное, что бы все раки на момент погрузки в контейнер были живые и бодрые.
Насчёт перевозки живыми.
Во-первых, я не уверен, что в аэропорту такое не завернут. А во-вторых, раки едут туда, где их отродясь не ели (ели только, приезжая в Саратов), и соответственно, не умеют готовить. Склоняюсь всё-таки к доставке их варёными. Сам я варёных никогда не покупал и не знаю, как их готовить уже готовых. С варёными (уже холодными) что делать? В микроволновке греть или в рассоле ещё раз сварить?
Передавал в нижневартовск поездом. Брал пластиковый контейнер замораживал бутылки 1,5 л. Можно использовать бокс холодильник, тут кто то не дорого продает разных размеров
В ростовском аэропорту выявлены случаи отъёма денег у пассажиров. Оказывается, инспекторы по досмотру службы авиационной безопасности ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» обманывали пассажиров, которые перевозили живых ракообразных. Им внушали, что провоз раков – дело незаконное, и за «решение вопроса» брали некоторую плату. По информации Южной транспортной прокуратуры, размер «раковой мзды» составлял в ростовском аэропорту тысячу рублей.
Раков в багаже, как правило, пытались провезти из Ростова в Москву. Между тем, в соответствии с Воздушным кодексом РФ и приказом Минтранса России №104 от 25.07.2007 провоз живых раков в багаже на воздушном транспорте не запрещен и не требует предоставления пассажирами каких-либо разрешительных документов.
В ростовском аэропорту выявлены случаи отъёма денег у пассажиров. Оказывается, инспекторы по досмотру службы авиационной безопасности ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» обманывали пассажиров, которые перевозили живых ракообразных. Им внушали, что провоз раков – дело незаконное, и за «решение вопроса» брали некоторую плату. По информации Южной транспортной прокуратуры, размер «раковой мзды» составлял в ростовском аэропорту тысячу рублей.
Раков в багаже, как правило, пытались провезти из Ростова в Москву. Между тем, в соответствии с Воздушным кодексом РФ и приказом Минтранса России №104 от 25.07.2007 провоз живых раков в багаже на воздушном транспорте не запрещен и не требует предоставления пассажирами каких-либо разрешительных документов.
Приказ минтранса еще действует!
Приказ минтранса еще действует!
Приказ минтранса еще действует!
хыхы — из краснодара, знаем — плавали
p.s. cмотри — гаишники [censored] за раков, тк документов на них нету, а на самолете темболее будут трахать так шопиздец.
Точно. Там только Ямало-Ненецких лаек разрешают перевозить
Перед тем, как кинуть в кипящую воду, нужно надавить на основание шейки снизу. Рак должен начать шевелить клешнями. Это у них аналогично если бы нам на яйца сапогом наступить.
Перед тем, как кинуть в кипящую воду, нужно надавить на основание шейки снизу. Рак должен начать шевелить клешнями. Это у них аналогично если бы нам на яйца сапогом наступить.
Куплю кай 3.2-3.6 чёрный, бежевый салон, расширенная кожа, пневма, в хорошем состоянии
толщиномер в аренду для форума 100 руб. сутки
Точно. Там только Ямало-Ненецких лаек разрешают перевозить
Весна – это, пожалуй, самое горячее время в Астраханской области как для рыбаков, так и для тех, кто следит за порядком на воде. И надо сказать, что даже не все проверяющие чётко знают, за что можно наказывать, а за что нельзя, не говоря уже про самих рыбаков.
И ни граммом больше?
Что касается самих норм вылова и минимальных размеров рыбы, какая-никакая ясность с этими пунктами есть (КаспийИнфо подробно рассказывал об этом). Главный вопрос, который беспокоит рыбаков, как иногородних, так и местных – это сколько суточных норм можно вывозить с водоёма или за пределы Астраханской области, в случае если рыбак провёл на водоёме несколько суток. В правилах рыболовства о нормах вывоза нет ни слова.
Не так давно на одном из интернет-ресурсов “Рыбалка с Михалычем” появилась интересная информация. Основатель этого сайта написал следующее: “Бывает, на рыбалке проводишь два, три и более дней. Вот тут-то и ждет нас закавыка – а что же делать с пресловутыми суточными нормами вылова рыбы? И как будет считаться улов при встрече с рыбоохраной? Ведь за многодневную рыбалку явно можно справиться и даже “слегка” превысить нормы. Да и как просто-напросто доказать, что ты уже на водоеме не первый день, тоже сложно себе представить.
Где-то промелькнула информация (при этом неоднократно), что вне зависимости от количества дней рыболов вправе взять только две суточные нормы и ни граммом больше. Но подтверждающих данный факт законов или иных нормативных документов я не нашел, хоть и очень старался…
Точки над i
Посидел, подумал – ведь и самому интересно – и отправил официальное письмо в Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, чтобы расставить все точки над “i”. Спустя какое-то время на мое имя пришел и официальный ответ.
Суть же такова, цитирую:
“Суточные нормы вылова водных биологических ресурсов распространяются на то количество рыбы, которое находится при вас на конкретный момент времени при осуществлении спортивно-любительского рыболовства из расчета на одного человека. Рыба, выловленная в течение предыдущих дней и подвергнутая какой-либо консервации (заморозке, потрошению, засолке и т.д.), при подсчете соответствия суточной норме в расчет браться не может”.
Щуку – чистить и потрошить, воблу – присолить
То есть исходя из этого ответа следует, что в обработанном виде можно вывозить столько же рыбы, как и раньше, причём потрошение (важно для астраханцев, пробывших на рыбалке двое суток) тоже, согласно ответу, является обработкой рыбы. Воблу же потрошить не имеет смысла, можно её присолить и так перевозить домой, и тогда опять же, согласно этому письму, рыба будет считаться обработанной. В первую очередь объясняться по этому поводу придется с сотрудниками ГИБДД, которые весной очень любят проверять автомобили.
Что касается рыбалки в погранзоне, фокус с обработанной рыбой не пройдёт, так как находиться там в ночное время нельзя, рыбак может находиться в пятикилометровой полосе вдоль границы только в течение одного светового дня, а при въезде и выезде из неё рыбаков регистрируют и соответственно проверяют.
Ждём ответа от чиновников
Учитывая, что Северо-Западное управление Росрыболовства является подразделением федерального органа, таким же, как и наше ВКТУ Росрыболовства (Волго-Каспийское управление), резонно предположить, что действуют они по одному алгоритму. Но тем не менее мы послали туда аналогичный запрос и в ближайшее время опубликуем на него ответ. Если он будет похожим, то много вопросов отпадёт, если другим, то появится вопрос – как подразделения одного и того же федерального органа могут по разному интерпретировать нормы закона? Ждём.
Точки над i
Посидел, подумал – ведь и самому интересно – и отправил официальное письмо в Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, чтобы расставить все точки над “i”. Спустя какое-то время на мое имя пришел и официальный ответ.
Давайте будем совместно делать уникальный материал еще лучше, и после его прочтения, просим Вас сделать репост в удобную для Вас соц. сеть.